Publicidad

martes, diciembre 30, 2008

Árboles de Navidad: esos verdaderos reos navideños.

Reos navideños
A los que nos confesamos amantes de los árboles, estos días nos da especial tristeza por el maltrato a que se somete a estos mismos seres vivos, a pesar de ser unos días en que el árbol es uno de los protagonistas más importantes. Las plazas de los pueblos y ciudades de los países cristianos se llenan de imponentes árboles talados con el único fin de ponerles cuatro luces y unas cuantas bolas durante una quincena de días. Árboles de alturas impresionantes que han necesitado decenios para crecer (120 años y 33 m. el instalado este año en la Plaza de San Pedro del Vaticano) son masacrados para "hacer bonito" durante estas mercantilistas fiestas navideñas. Como decía mi abuelo... donde no hay mata, no hay patata.

Un simple producto anual
Personalmente, cada vez que veo un árbol en una casa, no puedo por menos que apiadarme de él, ya que lo veo como al reo inocente que está siendo ahorcado y está dando sus últimos espasmos. Y no es para menos cuando sabes cual será el fin de dichos árboles.

No hace muchos años se vendían directamente sin raíces clavados a un disco de madera, sin embargo, la presión social empezó a denunciar que de esta forma no se daba la oportunidad de replantarlos y que era una crueldad. Poco a poco se impuso el vender el árbol con tierra y con raíces para poderlos volver a plantar, hasta el punto de abandonarse el árbol sin raíces. De esta forma, en Barcelona, incluso se hicieron campañas institucionales para replantarlos en las laderas de Collserola, pero resultaron un auténtico fracaso, ya que menos de un 1% de los árboles (píceas y abetos sobretodo) conseguían arraigar. Curioso...¿verdad? Tiene su razón de ser.

Si sobreviven, no hay negocio
El mercado, si no puede hacer pasar a la gente por el tubo, se adapta a las demandas del público -esto es un axioma. En este caso, se solicita que los árboles tengan raíces para que el que quiera los pueda plantar, y por tanto, los cultivadores lo hacen para no perder cuota de venta. Sin embargo la biología de una planta no admite cualquier manipulación y si a eso añadimos la tan bien conocida "comodidad" de la gente, ya tenemos el resto.

Proporción raíz/copa
Un árbol de unos dos metros, con la densidad de copa que normalmente se solicita para poder colgar las horteras guirnaldas del "Todo a 100", y si se quiere tener una cierta probabilidad de arraigo (estaríamos hablando de un 30-40%, tampoco ninguna barbaridad), su volumen de raíz no tendría que bajar de los 50-70 litros. ¿Usted se imagina cargando un abeto de 100 kg por su escalera? ¡El niño tendría una vez el caprichito en su vida, pero no más! Lógicamente, a los productores lo que les interesa es vender, no que duren, ya que el hecho de que vivan implica que haya muchas posibilidades de que el año que viene no compren otro. Y aquí está el quid de la cuestión.

"raíces" para vender más
Por un lado la presión social para que tengan raíz, por el otro la necesidad de vender un producto anualmente, y se ha llegado a un término medio: la sociedad, urbana sobretodo, ignorante de las cosas del campo aceptan perfectamente el hecho de que una pícea de 2 metros esté metida en un tiesto de 8 litros ya que tienen la "posibilidad" supuesta de replantarlo -es ecológico por tanto- y los viveristas consiguen un producto perecedero y fácilmente transportable por los clientes. El producto está vendido.

Planta de consumo
Por desgracia, cuando a alguien se le ocurre intentar indultar a alguno de estos "reos", se destapa todo el pastel. La mayoría de las veces las raíces se reducen a un tocón con cuatro atisbos de bifurcación falcado con un par de trozos de ladrillo y rellenado con arena para dar más peso al conjunto. Resulta imposible que arraigue nada así. Los gastos de explotación (interesa que el producto salga del campo rápidamente) impiden que los árboles sean tratados con la mínima delicadeza, y se da toda la prioridad a que el árbol tenga un cepellón en un tiesto o en una red ya que es lo que va a vender el árbol.

Destino fatal e inexorable
Resulta fácil comprender porqué en 15 días esos árboles se quedan pelados y dejan los salones perdidos de acículas, ya que no tienen ninguna raíz que absorba el agua que le tiramos a las raíces y lo único que tiran es de las reservas. Ese agua solamente está pensada para dar equilibrio. El cliente, contento y engañado, y el productor con los duros en el bolsillo. Hace reír, pero es así.

En conclusión, cómprese un árbol de plástico, que aunque parezca mentira es más ecológico y más sostenible que los árboles de verdad, que para la corbata, la bufanda y la colonia de todos los años no necesita cargarse ninguno de verdad. El planeta se lo agradecerá y su bolsillo, más.

¡O hágase uno con un bonsái! ¡Como yo!

Árbol de Navidad 100% sostenible

viernes, diciembre 26, 2008

We all stand together!

Ahora que en estos dias tenemos todos los sentimientos a flor de piel, os envío un vídeo muy bonito que un amigo mío le pidió a Paul para estas fechas y que, como no podía ser menos, él accedió gustosamente.

Con todos mis mejores deseos, espero que os guste!

jueves, diciembre 25, 2008

Feliz Navidad!

Nuestra familia es peculiar y como buena familia mixta catalano/castellana aquí no nos estamos de nada y hacemos todas las fiestas habidas y por haber. La Navidad comienza con la cena de Nochebuena, se sigue con la comida del día de Navidad y posteriormente hacemos la comida del día de Sant Esteve (San Esteban). Una típica castellana (Nochebuena), una típica catalana (Sant Esteve) y una común (Navidad)... ¿Quien dijo que aquí había confrontación?

Ya hemos superado la primera con buena nota, es decir, sin necesidad de Alka Seltzer ni Bicarbonatos varios y nos aprestamos a comenzar la segunda, la comida de Navidad. Espero que el estómago llegue a San Esteban en ciertas condiciones, porque si no...

Sin embargo, en nuestra familia hay algo peculiar, ya que si bien hay costumbre que en la Nochebuena se canten villancicos por Castilla, el hecho de que nosotros cantemos una canción que se cantaba en la Guerra Civil se sale de la norma. Esta canción que transcribo a continuación la cantaba mi abuelo (muerto en el 1993) cuando estaba en el frente en el bando republicano. Cada Nochebuena se añadía al repertorio de Villancicos y desde su muerte ya hace 15 años ha seguido cantándose en recuerdo suyo y creo que, a poco que podamos, seguiremos cantándola por lo de recuerdo de la memoria histórica tiene. Yo me acuerdo de haberla oído toda la vida.

Dedicada a todos aquellos que, sin estar, continúan estando de forma indeleble en nuestra memoria.


El que quiera comer bien
Que se vaya a Guadarrama
El que quiera comer bien
Que se vaya a Guadarrama

Que el hijo puta de Mola
Tiene puesta una posada
Que el hijo puta de Mola
Tiene puesta una posada

El primer plato que dan
Son granadas rompedoras
El primer plato que dan
Son granadas rompedoras

Y el segundo de metralla
Para recordar la historia
Y el segundo de metralla
Para recordar la historia.


Sentimientos inolvidables.

miércoles, diciembre 24, 2008

WI WICHU A MERRY CRISIS!!!

Esto es lo que un pequeñajo de 5 años soltó a sus padres (familia de mi chica) en una comida familiar mientras que cantaban el conocido "We wish you a Merry Christmas"... El pobrecillo, que no entendía lo que decía, el "christmas" le sonaba más a un manido "crisis" repetido hasta la saciedad por todos lados y por todo el mundo, y así lo cantó! No hace falta decir que la familia se quedó a cuadros.

Pues nada... espero que usted que me lee tenga también una "Merry Crisis" y que si puede disfrutar de estos días, hágalo porque alguien vendrá a estropearselo, sobre todo de parte de quien más ha desgraciado estas Navidades a todo el mundo... los Bancos!

¡Feliz Navidad!


Y si no... ¡tóquese un poco la zambomba, que siempre da mucha alegría!

lunes, diciembre 22, 2008

Caras de piedra berroqueña.

A pesar de la lluvia de millones que han caído por estas tierras, uno continúa en restricciones de nivel 2 al mejor estilo de sequía estival mediterránea, y es que el hecho que te devuelvan los cuartos de un décimo y de una papeleta no da para muchas alegrías, la verdad,... en fin, como dice aquel... ¡mientras no falte la salud!...para seguir jugando, claro.

Sin embargo, mejor se lo montan otros, como los de la SGAE, que me he enterado que cobrarán 45.000 euros por los derechos de autor del CD de La Marató de TV3, por la cual los artistas donaban todo lo recaudado con ese disco para la investigación contra las enfermedades mentales. ¡Eso es tener la cara dura y no un busto en piedra berroqueña!.

Tal es la avidez de "sangre" de estos zampabollos que en un producto benéfico como es el disco que edita cada año La Marató, en que los autores mismos NO COBRAN, resulta que los "defensores" de los derechos de los autores son más papistas que el Papa y someten ese producto al pago del canon correspondiente. Encuestados al respecto dijeron que lo llevaban haciendo siempre. Hombre...¡no jodamos!

Yo, jamás he entendido el papel de la SGAE (o la INDAUTOR en Mexico, la SCD Chilena, o la Dirección Nacional del Derecho de Autor en Argentina) más allá del mero interés recaudatorio y explotar un supuesto derecho de autor que lo único que atiende es al afán de poder vivir del cuento a más de uno a cuenta de, o bien sus derechos, o bien los derechos de otro. No hay más. Solo así se entiende que quieran cobrar en Valencia a las bandas falleras por ir tocando música por las calles. De escándalo.

¿Hasta cuando se tendrá que pagar por escuchar o reproducir "El Tractor Amarillo"? ¿Tiene derecho alguien que sólo ha sacado una canción -y mala, para más INRI- a cobrar toda la vida por ello en razón de su autoría? ¿Se imagina que Gaudí cobrara por cada vez que alguien viese La Pedrera? ¿No tendría que cobrar el panadero un canon por la gente diferente que come una barra de pan diferente del comprador? ¿Tendría que pagar el fabricante de bolsas del pan al panadero por poder contener su producto? ¿El Corte Inglés tendría que cobrar por cada vez que alguien se prueba una prenda? De locos.

La poca vergüenza y el mercantilismo a ultranza se trocan en derecho y canon en manos de estos chupópteros abrazafarolas (José María García dixit) que lejos de defender un derecho viven de defender los "derechos" de los autores aún por encima de la voluntad del mismo autor.

Ándate con cuidado. Aún son capaces de pedir que pagues por poder leer estas líneas, fíjate.



Algunas caras de mármol son más blandas.

viernes, diciembre 19, 2008

Al concesionario...¡ni agua!

Se quejan los de los concesionarios que no venden coches, que no lleva la gente los autos a los talleres oficiales y mil chorradas más, pero... ¡como coño van a llevar nadie sus coches al concesionario! O si no... ¡miren la factura adjunta! Esta mañana voy a la Citroën, para cambiarle a mi Picasso las escobillas del limpia parabrisas y comprar una garrafa de liquido lavaparabrisas, y cuando me han dicho el precio, se me han caído los huevos al suelo...¡64.75 euros!

¿Pero de que estan hechas esas escobillas? ¿De oro o que? El operario en cuestión, un mandado, ha dado la callada por respuesta...¿Qué si no? Hala... apoquina la pasta y cállate...

Pues nada... que lo sepan...¡Al concesionario ni agua!

Joder con la crisis del automóvil!

Sierra Morena no está muy lejos.

viernes, diciembre 12, 2008

La cabra siempre tira al monte.

Lo que hablabamos el otro día... Fraga habla que la mejor forma de ponderar los nacionalismos es colgarlos de algún sitio, y sale Soraya Saenz de Santamaria y dice que como es mayor y viene de un entorno rural, a lo que se refería era que se tenían que pesar en una "romana"... hombre...¡ni que seamos gilipollas, coño!

Muchas veces dicen que los ancianos son como los niños, pero con más "puterío", y este es un caso claro: un ministro de franco, acostumbrado a hacer servir los métodos de represión informativos a toda castaña en su juventud...¿ustedes piensan que se iba a salir con metáforas rurales? No, oigan... el hombre dijo lo que realmente siente, sin tapujos ni reconcomes, es decir, que si pudiera los colgaba a todos del palo mayor por los pulgares por osar a poner en duda la unidad de la sacrosanta patria indisoluble que, para él, es España. Punto.

Las nuevas generaciones del PP, a las cuales el franquismo y la transición les queda más lejos que la China andando y que se han de mover en otros derroteros políticos, se encuentran con el culo al aire cada vez que Don Manuel destapa la verdadera esencia de la derecha tradicionalista española: España soy Yo. La faena es suya para, con buenas palabras, volver a tapar la cloaca que se ha abierto de sopetón y se inventan excusas a cual más peregrina.

Lo dicho... de aquellos fuegos, vienen estas cenizas... mal que a algunos les interese meter las cenizas debajo de la alfombra y negar que existieron los fuegos.

La cabra siempre tira al monte.

La cabra siempre tira al monte... siempre.

martes, diciembre 09, 2008

Patriotas anónimos.

Aún habrá que hacer mucho trabajo para mantener viva la memoria histórica de la Guerra Civil Española en esta sociedad, y evitar que el denso telón de miedo y olvido endosado al pueblo a machacamartillo por las altas esferas franquistas con el fin de salir impunes durante la transición, tape toda una verdad, que no por dolorosa y lejana es menos real. Solamente recordando las vivencias de una gratuita época sangrienta de la historia de España, se entiende que alguien como el alcalde de Getafe llame "tontos de los cojones" a los votantes del PP. Y tal vez se quede corto.

Dentro de estas vivencias de la gente que vivió en directo la guerra y la posguerra y que parecen haber desaparecido del imaginario colectivo, encontramos el caso de los maquis. Mi padre me contó una historia relacionada con el maquis que pudo ver él mismo.

Era el principio de los años 40, y el maquis, los guerrilleros ex-combatientes que luchaban por los montes todavía contra Franco y que esperaban -dentro del contexto antifascista de la Segunda Guerra Mundial- que los aliados derrocaran el régimen franquista, estaban en plena ebullición sobretodo en el entorno rural. En este caso, en Los Hinojosos (Cuenca).

Según me contó, un guerrillero contactó con un pastor del pueblo llamado El Cuco, al cual inquirió a que por la noche le llevara un cesto de comida, quedando ambos en encontrarse en un cierto punto a las afueras del pueblo. Al pastor, posiblemente presa del pánico, le faltó tiempo para delatarlo a la Guardia Civil, y ésta, le obligó a que fuera al punto a la hora convenida, para poderle preparar una encerrona al guerrillero.

Tal como quedaron, El Cuco se presentó a la cita, y en el momento de que el maquis salió de su escondrijo para tomar el cesto con la comida, la Guardia Civil, que se había apostado en los alrededores, abrieron fuego contra él. El pobre guerrillero intentó repeler el ataque como buenamente pudo con una metralleta que llevaba encima y disparó una ráfaga contra la Guardia Civil, pero se le encasquilló y las fuerzas del régimen aprovecharon para dejarlo como un colador disparando sus "naranjeros" contra el cuerpo inerte prácticamente hasta el alba, del pavor que los propios guardias tenían de los maquis.

Mi padre, que era un crío entonces, se acuerda de que por la mañana llevaban el cuerpo en un carro de varas hacia el cementerio, que estaba en lo alto de una colina, y que se entretuvieron a llevarlo a lo alto de la cuesta y cuando llegaba, levantaban el carro y hacían rodar el cuerpo del muerto toda la cuesta abajo. Y así una y otra vez. Esta imagen de humillación inhumana y gratuita se le quedó grabado al fuego.

Cuando se cansaron, se le enterró al pobre desgraciado en un rincón del cementerio, de cualquier manera, ya que dijeron que como era "rojo", no era cristiano. La sorpresa se la llevaron después, cuando trajinando su zurrón descubrieron que lo único que llevaba era unas alpargatas nuevas, un poco de munición y un colgante con la imagen de la Virgen del Carmen. El Cuco murió tiempo después loco por los remordimientos.

Son estas historias reales las que mantienen la memoria viva, memoria de un tiempo que ni podemos ni debemos olvidar, ya que de aquellos fuegos vienen estas cenizas y no se puede entender la actualidad sin tener en cuenta aquellos hechos. Y ello, por mucho que haya gente a la que moleste recordarlo ya que se beneficiaron de aquella oligarquía impuesta a golpe de terror y bombas.

Demasiada ignorancia hay todavía en este país.

Bandoleros, no: Patriotas anónimos.

lunes, diciembre 08, 2008

Vaya un mundo loco!

Si os quereis partir la caja un ratillo, os recomiendo entreis en este enlace:


Es otro blog hecho por nosotros, pero que esta vez se dedica a recoger las noticias locas -pero totalmente verdaderas- que vamos encontrando en los diferentes medios de comunicación.

¡Espero que os guste!


(Actualización 20/7/2010) Debido a diversas causas, el blog enlazado ha dejado de incorporar las noticias locas que anunciaba. De todas formas, aún se pueden encontrar algunas al principio del archivo, pero actualmente no se añaden más.

Disculpad las molestias.



Locura real como la vida misma.

martes, diciembre 02, 2008

Bandolerismo.

Por estas tierras, de verdad que nuestros políticos se piensan que somos tontos o que nos chupamos el dedo, o si no no se entiende. La última que han hecho es la previsión de aumento que para el año que viene se prepara para el transporte público en Barcelona. Mucho llenárseles la boca de promocionar el transporte público entre la población, y a las primeras de cambio, y en un contexto de grave crisis económica, te suben los títulos de transporte entre un 3 y un 7%. Es lo más parecido al bandolerismo de Sierra Morena que podemos encontrar.

800 personas se añaden a las listas del paro diariamente en Catalunya, buena parte de ellos en la zona metropolitana barcelonesa, y ¿cual es la medida más inmediata para arreglarlo? Subir 50 centimos la tarjeta de 10 viajes, que es la más utilizada. ¡Toma pack anticrisis!

Según TMB, lo hacen para promocionar los abonos de más valor, pero lo que no dicen es que a los únicos que benefician estos abonos es a ellos mismos. Un billete de 50/30 (50 viajes en 30 dias) te costará 31.50 (ahora es 29.80), pero lo que no te dicen es que como pase algo y solo hagas 40 viajes, ya te salen más caros que si vas pagando con tarjetas T-10 que no tienen caducidad inmediata. En la T-Mes (viajes ilimitados durante un mes), el engaño es todavía mayor, ya que si no haces un mínimo de 63 viajes en el mes, lo único que harás será el panoli integral. La banca siempre gana.

Época de vacas flacas y a estos listos no se les ocurre otra cosa, más que ordeñar un poco más a las vacas. No es de extrañar entonces que haya tanta gente -sobre todo inmigrantes y gente de bajo poder adquisitivo- que se cuele, ya que en estas situaciones, el colarse se convierte en un acto de rebeldía contra el poder establecido. Un poder que, lejos de facilitar las cosas a la población ante una situación que ha venido provocada justamente desde las altas esferas, se torna, como en época medieval, en el usurero del pueblo.

Yo, porque soy tonto y por vergüenza continuaré pagando, pero a partir de ahora veré al que se cuele no como un espabilado integral, sino como un semi-heroe. Total, con mi billete me estarán cobrando el de tres o cuatro más.

Ahora ya se quien es el verdadero bandolero.

El nuevo técnico de Transportes de Barcelona

viernes, noviembre 28, 2008

Anzuelos, anuncios y crisis.

Sabido es que los que hacen los anuncios de la tele se las buscan todas para hacer caer al espectador en su trampa. La Administración, por su parte, intenta poner freno a los pseudoestafadores que venden sus productos engañosamente obligando a hacer los anuncios de una forma determinada o a incorporar una serie de informaciones que no interesan mucho a las empresas añadir. De esta forma podemos observar el típico añadido final de los medicamentos del "consulte a su farmacéutico" o los anuncios que se desplazan debajo de la imagen de los coches. Sin embargo, las compañías telefónicas que viven del pseudoengaño, cuando no del engaño directo -que se lo digan a la OCU- se las buscan todas.

Los proveedores de servicios telefónicos e internet, venden muchas veces a bombo y platillo ofertas que son muy llamativas, pero que son simplemente un anzuelo para pillar al incauto usuario. Una vez pasado el tiempo de la oferta, los precios se disparan de forma algunas veces verdaderamente usurera, pero como la Administración obliga a que la información esté incluida el anuncio para no engañar al cliente, no la pueden eludir... o si.

Lo típico es que, escrito en una letra minúscula y a una velocidad endiablada, te pasen las informaciones obligatorias de tal forma que no puedas leerla, pero ello genera a su vez quejas porque la información no es accesible. Pero es época de crisis, y las neuronas se afilan en la misma proporción y... ¿que han hecho? Muy sencillo.

Ahora, la tendencia es hacer salir la información comprometida en las letras correderas a la vez que la información principal de la pantalla, de tal forma que lo que más te llama la atención del anuncio sea lo que oculte la información realmente importante. Y no es que se oculte físicamente sino que al destacar una información y llevarse la atención en ese momento, resulta totalmente imposible ver las dos cosas a la vez, por lo que si de verdad quieres ver esa información, has de hacer el esfuerzo de esperar otra vez el anuncio y no mirar lo más llamativo. La cosa no es fácil, y al añadir un sobreesfuerzo, la gente no lo hace, por lo que la compañía sale de rositas con su media mentira vendida como una verdad absoluta.

Total, que los consumidores tenemos más a decir que no parece en estas situaciones, ya que simplemente comparando y mirando bien las etiquetas e informaciones podemos tener suficiente para no caer en la tela de araña que tejen los "marketers".

El no ser comodón, en época de crisis, ayuda mucho.

Si no te fijas, seguro que caes en la trampa.

martes, noviembre 25, 2008

Y sin que sirva de precedente...

Por una vez, y sin que sirva de precedente, aprovecho esta plataforma bloguera para dar a conocer el blog que hemos confeccionado para nuestra tienda. El enlace es este...


No me gusta hacer estas cosas, porque es mezclar la vida privada con la laboral y siempre he luchado por separar ambas facetas, pero tú... la crisis achucha y uno se tiene que buscar las garrofas como sea, y si encima os puede interesar a vosotros, pues mira,... ¡mejor que mejor!

¡Espero que me lo enlaceis! Que cada uno que me lo enlace, lo enlazaré yo también en la página... ¿hace un quid pro quo? ;-)

¿Hace un "enchufillo"? Vaaaa... porfi!

jueves, noviembre 20, 2008

Ni a hostias

Por si aún no habíamos tenido suficientes especuladores en L'Hospitalet de Llobregat durante la historia, ahora va el ayuntamiento y quiere cargarse la última zona agrícola de la población con la excusa de hacer un parque y no se cuantas miles de viviendas. De vergüenza.

¿Alguien les ha explicado que la cultura del tocho beneficia a cuatro, pero nos va a hundir a todos? ¿Alguien les ha explicado que el mismo ayuntamiento pretendía hacer de esa zona -única zona sin urbanizar del municipio- un parque agrario para no olvidar las raíces de la villa?¿Alguien le ha explicado que esa zona está YA incluida dentro del Parque Agrario del Baix Llobregat?

Los codiciosos no aprenden ni a hostias.

Diario oficial del Ayuntamiento, en 1997
Si, hombre... ¡que ahora van a dejar perder un euro!

domingo, noviembre 02, 2008

La cerrilidad de los portugueses.

Personalmente tengo una afición rara, o cuando menos poco habitual en este país: leo con avidez las etiquetas de las conservas.

Esta mañana, leyendo la etiqueta de un bote de mermelada sueca de naranja y flores de saúco comprada en el Ikea, me ha llamado la atención una de las traducciones de los ingredientes. Particularmente me resulta interesante ver como se dice un cierto tipo de ingrediente en cada idioma que pone en la etiqueta, encontrando curiosidades según las relaciones entre las diferentes lenguas, o incluso ver como para DIA, los artículos españoles están dentro del pack junto con los griegos, turcos y portugueses, pero no con los italianos o franceses, aún distando pocos kilómetros de ellos. Uno ya está acostumbrado a estar metido en el vagón de cola.

Sin embargo, hoy, los que han quedado en mal lugar han sido nuestros vecinos peninsulares, los portugueses. Por lo visto para los suecos, los portugueses son, a parte de pobres, bastante duros de mollera, o sino, no hubieran puesto esto...

Conservar no frigorífico depois de abrir (a conserva)

Es decir... conservar en el frigorífico después de abrir, y por si no lo han entendido, añaden... ¡¡"la conserva"!! Anda que no! igual con lo dicho meten la nevera en otra nevera porque la han abierto! Para darse de cabezazos contra una pared.

He mirado convenientemente el resto de traducciones (castellano, inglés, italiano, francés, alemán...) y en ninguna de ellas añadía la coletilla "la conserva", dando por entendido que lo que se tenia que guardar una vez abierto era el bote y no la nevera. Los portugueses, por lo visto, son más tontos que nadie.

Animalejos. Qué malo es ser pobre.


Y nos quejamos de que nos tratan mal...

martes, octubre 28, 2008

Peor que la langosta.

Si dudaban de que el hombre es un animal prepotente y el máximo depredador en la cadena trófica y no trófica de este planeta, simplemente tienen que ver el asunto de la osa del Valle de Arán.

En cuanto que a los cazadores les ha molestado lo más mínimo la existencia de la osa, en cuanto ya no son ellos libres de masacrar la fauna pirenaica con la tranquilidad que le confiere la "legalidad" del permiso para matar -como un vulgar 007 de baratillo-, en cuanto se han encontrado que no son ellos los únicos que matan, les ha faltado tiempo para mover toda la judicatura del valle pirenaico para que quiten la osa del medio.

Les molesta y le tienen miedo, un rifle de repetición con más balas que las ametralladoras de Rambo no son suficiente defensa ante un ignorante y solitario oso que, simplemente, vive. Con este ser vivo de inquilino de los montes, los ricachones y adinerados cazadores no pueden hacer lo que les da la gana, sino que han de tener cuidado: la montaña ya no es la plaza del pueblo.

Y, tranquilos, que si no pueden retirarla por las buenas, harán lo que sea para combatirla. Cualquier día aparecerá envenenada o muerta por un malvado "furtivo". Tiempo al tiempo.

Definitivamente, somos peor que la langosta.

lunes, octubre 13, 2008

Coñazos militares.

Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Rajoy: Un desfile militar, se mire por donde se mire, no es más que un coñazo... y un despilfarro de medios.

¿Qué sentido tiene tal despliegue de un ejército si no es para aparentar y justificar gastos? ¿Qué sentido tiene si no es para autocomplacencia del estamento militar? ¿Qué sentido tiene hacer cargar un desfile al mejor estilo hitleriano a las arcas públicas? ¿Qué sentido tiene un semejante despilfarro gratuito de recursos en un país en crisis? ¿Qué sentido tiene machacar gratuitamente a todo un grupo de soldados para vanagloria de jefecillos y regocijo de nostálgicos? ¿Qué orgullo patrio ha de mostrar públicamente un estamento cuyas únicas guerras ganadas en los últimos 100 años han sido justamente contra la propia población civil española?

Rajoy, majete,... ¡Más razón que un santo!

La cabra y Rajoy, ayer, los únicos con un poco de sentido común.

viernes, octubre 10, 2008

El porqué de una recesión.

Hace unos dias me llegó un PDF en el que se explicaba muy claramente el porqué de la situación económica en que nos encontramos hoy dia. La cuestión es que este PDF está datado del 5/2/08 pero está totalmente de actualidad y nos da la clave para entender cual es el merdé en que nos ha metido la economía norteamericana a todo el mundo civilizado.

Vale la pena perder un minuto en leerlo.

-Ireneu-


ANCECO - 05/02/2008 Pág. 1

CRISIS 2007‐2008.

La historia es la siguiente:

1. Durante años, los tipos de interés vigentes en los mercados financieros internacionales han
sido excepcionalmente bajos.


2. Esto ha hecho que los Bancos hayan visto que el negocio se les hacía más pequeño:

a. Daban préstamos a un bajo interés

b. Pagaban algo por los depósitos de los clientes (cero si el depósito está en cuenta corriente y, si además, cobran Comisión de Mantenimiento, pagaban “menos algo”)

c. Pero, con todo, el Margen de Intermediación (“a” menos “b”) decrecía

3. A alguien, entonces, en América, se le ocurrió que los Bancos tenían que hacer dos cosas:

a. Dar préstamos más arriesgados, por los que podrían cobrar más intereses

b. Compensar el bajo Margen aumentando el número de operaciones (1000 x poco es
más que 100 x poco)

4. En cuanto a lo primero (créditos más arriesgados), decidieron:

a. Ofrecer hipotecas a un tipo de clientes, los “ninja” (no income, no job, no assets; o sea,
personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades)

b. Cobrarles más intereses, porque había más riesgo

c. Aprovechar el boom inmobiliario que había en el mercado norteamericano

d. Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios por un valor
superior al valor de la casa que compraba el ninja, porque, con el citado boom
inmobiliario, esa casa, en pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo.

e. A este tipo de hipotecas, les llamaron “hipotecas subprime”

i. Se llaman “hipotecas prime” las que tienen poco
riesgo de impago. En una escala de clasificación entre 300 y 850 puntos, las
hipotecas prime están valoradas entre 850 puntos las mejores y 620 las
menos buenas.

ii. Se llaman “hipotecas subprime” las que tienen más
riesgo de impago y están valoradas entre 620 las menos buenas y 300, las
malas.

f. Además, como la economía americana iba muy bien, el deudor hoy insolvente podría
encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas.

g. Este planteamiento fue bien durante algunos años. En esos años, los ninja iban
pagando los plazos de la hipoteca y, además, como les habían dado más dinero del
que valía su casa, se habían comprado un coche, habían hecho reformas en la casa y
se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello, seguramente, a plazos, con el
dinero de más que habían cobrado y, en algún caso, con lo que les pagaban en algún
empleo o chapuza que habían conseguido.


5. 1er. comentario: creo que, hasta aquí, todo está muy claro y también está claro que cualquier
persona con sentido común, aunque no sea un especialista financiero, puede pensar que, si algo
falla, el batacazo puede ser importante.

6. En cuanto a lo segundo (aumento del número de operaciones):

a. Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero.
La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero,
porque para algo está la globalización. Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana,
he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja
puede estar esa misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de
Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja. Por supuesto, el de
Illinois no sabe que el dinero le llega desde mi pueblo, y yo no sé que mi dinero,
depositado en una entidad seria como es mi Caja de Ahorros, empieza a estar en un
cierto riesgo. Tampoco lo sabe el Director de la Oficina de mi Caja, que sabe ‐y
presume‐ de que trabaja en una Institución seria. Tampoco lo sabe el Presidente de la
Caja de Ahorros, que sólo sabe que tiene invertida una parte del dinero de sus
inversores en un Banco importante de Estados Unidos.

7. 2º comentario: la globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y sus
peligros. La gente de San Quirico no sabe que está corriendo un riesgo en Estados Unidos y
cuando empieza a leer que allí se dan hipotecas subprime, piensa: “¡Qué locuras hacen estos
americanos!”

8. Además, resulta que existen las “Normas de Basilea”, que exigen a los Bancos de todo el
mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos. Simplificando mucho, el
Balance del Banco de Illinois es:
ACTIVO PASIVO
Dinero en Caja
Créditos concedidos
TOTAL X millones
Dinero que le han prestado otros Bancos
Capital
Reservas
TOTAL X millones
Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a un determinado
porcentaje del Activo. Entonces, si el Banco está pidiendo dinero a otros Bancos y dando
muchos créditos, el porcentaje de Capital sobre el Activo de ese Banco baja y no cumple con las
citadas Normas de Basilea.

9. Hay que inventar algo nuevo. Y eso nuevo se llama Titulización: el Banco de Illinois
“empaqueta” las hipotecas ‐prime y subprime‐ en paquetes que se llaman MBS (Mortgage
Backed Securities, o sea, Obligaciones garantizadas por hipotecas). O sea, donde antes tenia
1.000 hipotecas “sueltas”, dentro de la Cuenta “Créditos concedidos”, ahora tiene 10 paquetes
de 100 hipotecas cada uno, en los que hay de todo, bueno (prime) y malo (subprime), como en
la viña del Señor.

10. El Banco de Illinois va y vende rápidamente esos 10 paquetes:

a. ¿Dónde va el dinero que obtiene por esos paquetes? Va al Activo, a la Cuenta de
“Dinero en Caja”, que aumenta, disminuyendo por el mismo importe la Cuenta
“Créditos concedidos”, con lo cual la proporción Capital/Créditos concedidos mejora y
el Balance del Banco cumple con las Normas de Basilea.

b. ¿Quién compra esos paquetes y además los compra rápidamente para que el Banco de
Illnois “limpie” su Balance de forma inmediata? ¡Muy buena pregunta! El Banco de
Illinois crea unas entidades filiales, los conduits, que no son Sociedades, sino trusts o
fondos, y que, por ello no tienen obligación de consolidar sus Balances con los del
Banco matriz. Es decir, de repente, aparecen en el mercado dos tipos de entidades:

i. El Banco de Illinois, con la cara limpia

ii. El Chicago Trust Corporation (o el nombre que le
queráis poner), con el siguiente Balance:
ACTIVO PASIVO
Los 10 paquetes de hipotecas Capital: lo que ha pagado por esos paquetes

11. 3er. comentario: Si cualquier persona que trabaja en la Caja de Ahorros de San Quirico, desde el Presidente al Director de la Oficina supiera algo de esto, se buscaría rápidamente otro empleo.
Mientras tanto, todos hablan en Expansión de sus inversiones internacionales, de las que ya veis
que no tienen la más mínima idea.

12. ¿Cómo se financian los conduits? En otras palabras, ¿de dónde sacan dinero para comprar al
Banco de Illinois los paquetes de hipotecas? De varios sitios:

a. Mediante créditos de otros Bancos (4º Comentario: La bola sigue haciéndose másgrande)

b. Contratando los servicios de Bancos de Inversión que pueden vender esos MBS a
Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras, Financieras,
Sociedades patrimoniales de una familia, etc. (5º Comentario: fijaos que el peligro se
nos va acercando, no a España, sino a nuestra familia, porque igual, animado por el
Director de la oficina de San Quirico, voy y meto mi dinero en un Fondo de Inversión)

c. Lo que pasa es que, para ser “financieramente correctos”, los conduits o MBS tenían
que ser bien calificados por las agencias de rating, que dan calificaciones en función de
la solvencia. Estas calificaciones dicen: “a esta empresa, a este Estado, a esta
organización se le puede prestar dinero sin riesgo”, o “tengan cuidado con estos otros
porque se arriesga usted a que no le paguen”.

d. Incluyo aquí lo que decía el vocablo “Rating” de este Diccionario, para que lo tengáis
todo en el mismo bloque:
RATING. Calificación crediticia de una Compañía o una Institución, hecha por una
agencia especializada. En España, la agencia líder en este campo es Fitch Ratings.
Los niveles son:
AAA, el máximo
AA
A
BBB
BB
Otros, pero son muy malos
En general:
Un Banco o Caja grande suele tener un rating de AA
Un Banco o Caja mediano, un rating de A

e. Las Agencias de rating otorgaban estas calificaciones o les daban otros nombres, más
sofisticados, pero que, al final, dicen lo mismo:
Llamaban:
Investment grade a los MBS que representaban hipotecas prime, o sea, las de menos
riesgo (serían las AAA, AA y A)
Mezzanine, a las intermedias (supongo que las BBB y quizá las BB)
Equity a las malas, de alto riesgo, o sea, a las subprime, que, en este tinglado, son las
protagonistas

f. Los Bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores (investment grade), a
inversores conservadores, y a intereses bajos.


g. Otros gestores de Fondos, Sociedades de Capital Riesgo, etc, más agresivos.
pretendían obtener, a toda costa, rentabilidades más altas, entre otras razones porque
esos señores cobran el bonus de final de año en función de la rentabilidad obtenida.

h. Problema: ¿Cómo vender MBS de los malos a estos últimos gestores sin que se note
excesivamente que están incurriendo en riesgos excesivos?

i. 6º Comentario: La cosa se complica y, por supuesto, los de la Caja de Ahorros de San
Quirico siguen haciendo declaraciones en Expansión felices y contentos, hablando de la
buena marcha de la economía y de la Obra Social que están haciendo.

j. Algunos Bancos de Inversión lograron, de las Agencias de Rating una recalificación (un
re‐rating, palabro que no existe, pero que sirve para entendernos)

k. El re‐rating es un invento para subir el rating de los MBS malos, que consiste en:

i. Estructurarlos en tramos, a los que les llaman
trances, ordenando, de mayor a menor, la probabilidad de un impago, y con
el compromiso de priorizar el pago a los menos malos. Es decir:

1. Yo compro un paquete de MBS, en el que me dicen que los tres
primeros MBS son relativamente buenos, los tres segundos, muy
regulares y los tres terceros, francamente malos. Esto quiere decir
que he estructurado el paquete de MBS en tres tranches el relativamente bueno, el muy regular y el muy malo.

2. Me comprometo a que si no paga nadie del tranche muy malo (o
como dicen estos señores, si en el tramo malo incurro en default),
pero cobro algo del tranche muy regular y bastante del
relativamente bueno, todo irá a pagar las hipotecas del tranche
relativamente bueno, con lo que, automáticamente, este tranche
podrá ser calificado de AAA.

3. (7º Comentario: En los “Comentarios de Coyuntura Económica del
IESE”, de Enero 2008, de los que he sacado la mayor parte de lo que
os estoy diciendo, le llaman a esto “magia financiera”)


ii. Para acabar de liar a los de San Quirico, estos MBS ordenados en tranches fueron rebautizados como CDO (Collateralized Debt Obligations, Obligaciones de Deuda Colateralizada), como se les podía haber
dado otro nombre exótico.

iii. No contentos con lo anterior, los magos financieros
crearon otro producto importante: los CDS (Credit Default Swaps) En este
caso, el adquirente, el que compraba los CDO, asumía un riesgo de impago
por los CDO que compraba, cobrando más intereses. O sea, compraba el CDO
y decía: “si falla, pierdo el dinero. Si no falla, cobro más intereses.”

iv. Siguiendo con los inventos, se creó otro
instrumento, el Synthetic CDO, que no he conseguido entender, pero que
daba una rentabilidad sorprendentemente elevada.

v. Más aún: los que compraban los Synthetic CDO
podían comprarlos mediante créditos bancarios muy baratos. El diferencial
entre estos intereses muy baratos y los altos rendimientos del Synthetic hacía
extraordinariamente rentable la operación.

13. Al llegar aquí y confiando en que no os hayáis perdido demasiado, quiero recordar una cosa
que es posible que se os haya olvidado, dada la complejidad de las operaciones descritas: que
todo está basado en que los ninjas pagarán sus hipotecas y que el mercado inmobiliario
norteamericano seguirá subiendo.

14. PERO:

a. A principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas se desplomaron.

b. Muchos de los ninjas se dieron cuenta de que estaban pagando por su casa más de lo
que ahora valía y decidieron (o no pudieron) seguir pagando sus hipotecas.

c. Automáticamente, nadie quiso comprar MBS, CDO, CDS, Synthetic CDO y los que ya los
tenían no pudieron venderlos.

d. Todo el montaje se fue hundiendo y un día, el Director de la Oficina de San Quirico
llamó a un vecino para decirle que bueno, que aquel dinero se había esfumado, o, en
el mejor de los casos, había perdido un 60 % de su valor.

e. 8º Comentario: Vete ahora a explicar al vecino de San Quirico lo de los ninjas, el Bank
de Illinois y el Chicago Trust Corporation. No se le puede explicar por varias razones: la
más importante, porque nadie sabe dónde está ese dinero. Y al decir nadie, quiero
decir NADIE.

f. Pero las cosas van más allá. Porque nadie ‐ni ellos‐ sabe la porquería que tienen los
Bancos en los paquetes de hipotecas que compraron, y como nadie lo sabe, los Bancos
empiezan a no fiarse unos de otros.

g. Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al MERCADO INTERBANCARIO, que es
donde los Bancos se prestan dinero unos a otros, o no se lo prestan o se lo prestan
caro. El interés a que se prestan dinero los Bancos en el Interbancario es el Euribor
(Europe Interbank Offered Rate, o sea, Tasa de Interés ofrecida en el mercado
interbancario en Europa), tasa que, como podéis ver en el vocablo EURIBOR A 3
MESES de este Diccionario, ha ido subiendo (ahora está empezando a bajar.)

h. Por tanto, los Bancos ahora no tienen dinero. Consecuencias:
i. No dan créditos
ii. No dan hipotecas, con lo que los Astroc, Renta
Corporación, Colonial, etc., lo empiezan a pasar mal, MUY MAL. Y los
accionistas que compraron acciones de esas empresas, ven que las
cotizaciones de esas Sociedades van cayendo vertiginosamente.
iii. El Euribor a 12 meses, que es el índice de referencia de las hipotecas, ha ido subiendo

(v. Vocablo EURIBOR A 12 MESES en este
Diccionario), lo que hace que el español medio, que tiene su hipoteca,
empieza a sudar para pagar las cuotas mensuales. (Ahora ha empezado a
bajar)

iv. Como los Bancos no tienen dinero,

1. Venden sus participaciones en empresas

2. Venden sus edificios

3. Hacen campañas para que metamos dinero, ofreciéndonos mejores
condiciones

v. Como la gente empieza a sentirse apretada por el
pago de la hipoteca, va menos al Corte Inglés.

vi. Como el Corte Inglés lo nota, compra menos al
fabricante de calcetines de Mataró, que tampoco sabía que existían los ninja.

vii. El fabricante de calcetines piensa que, como vende
menos calcetines, le empieza a sobrar personal y despide a unos cuantos.

viii. Y esto se refleja en el índice de paro,
fundamentalmente en Mataró, donde la gente empieza a comprar menos en
las tiendas.

15. Esto es un Diccionario de vocablos. Lo que pasa es que el vocablo “Crisis 2007‐2008” es muy serio. El título puede inducir a error, pensando que la crisis se va a acabar en 2008. Ahora viene
otra pregunta: “¿Hasta cuándo va a durar esto?

16. Pues muy buena pregunta, también. muy difícil de contestar, por varias razones:

a. Porque se sigue sin conocer la dimensión del problema (las cifras varían de 100.000 a
500.000 millones de dólares)

b. Porque no se sabe quiénes son los afectados. No se sabe si mi Banco, el de toda la
vida, Banco serio y con tradición en la zona, tiene mucha porquería en el Activo. Lo
malo es que mi Banco tampoco lo sabe.

c. Cuando, en América, las hipotecas no pagadas por los ninja se vayan ejecutando, o
sea, los Bancos puedan vender las casas hipotecadas por el precio que sea, algo
valdrán los MBS, CDO, CDS y hasta los Synthetic.

d. Mientras tanto, nadie se fía de nadie.

17. 9º Comentario:

a. Alguien ha calificado este asunto como “la gran estafa”

b. Otros han dicho que el Crack del 29, comparado con esto, es un juego de niñas en el
patio de recreo de un convento de monjas

c. Bastantes, quizá muchos, se han enriquecido con los bonus que han ido cobrando.
Ahora, se quedarán sin empleo, pero tendrán el bonus guardado en algún lugar, quizá
en un armario blindado, que es posible que sea donde esté más seguro y protegido de
otras innovaciones financieras que se le pueden ocurrir a alguien.

d. Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad sobre lo que ha ocurrido.
Las Normas de Basilea, teóricamente diseñadas para controlar el sistema, han
estimulado la TITULIZACIÓN hasta extremos capaces de oscurecer y complicar
enormemente los mercados a los que se pretendía proteger.

e. Los Consejos de Administración de las entidades financieras involucradas en este gran
fiasco, tienen una gran responsabilidad, porque no se han enterado de nada. Y ahí
incluyo el Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de San Quirico.

f. Algunas agencias de rating han sido incompetentes o no independientes respecto a sus
clientes, lo cual es muy serio

18. Fin de la historia (por ahora): los principales Bancos Centrales (el Banco Central Europeo, la
Reserva Federal norteamericana) han ido inyectando liquidez monetaria para que los Bancos
puedan tener dinero.

19. Hay expertos que dicen que sí que hay dinero, pero que lo que no hay es confianza. O sea, que la crisis de liquidez es una auténtica crisis de no fiarse del prójimo.

20. Mientras tanto, los FONDOS SOBERANOS, o sea, los Fondos de inversión creados por Estados con recursos procedentes del superávit en sus cuentas, (procedentes principalmente del
petróleo y del gas) como los Fondos de los Emiratos árabes, países asiáticos, Rusia, etc., están
comprando participaciones importantes en Bancos americanos para sacarles del atasco en que
se han metido.


Una bolsa... llena de mierda.

miércoles, octubre 01, 2008

¿Odio perico a TV3?

¿Hay alguna explicación que explique convincentemente porqué TV3 -televisión pública- ha abierto la cabecera del Telenotícies Migdia de hoy con unos ucranianos cantando el himno del Barça?

¿Curiosidad? ¿Interés general? ¿o, simplemente, parcialidad descarada?

Por el mismo precio...¿ podían explicar porqué la noticia de que a los Boixos detenidos se les había metido 5 años de prohibición de ir a un estadio de fútbol y 65000 euros de multa a cada uno, ha salido como una nota sin interés en medio de dicho Telenoticies?

Y encima querrán que les demos besos...

martes, septiembre 30, 2008

¿Porqué no te callas?

Rajoy, cariñín,... cállate un ratejo, anda, que sabido es que en época de crisis, las políticas de izquierda son las que hacen remontar el vuelo (que se lo digan sinó a los propios americanos después del crack del 29 o después de la II guerra mundial).

Las derechas solo sirven para hacer dinero cuando la cosa funciona bien, pero cuando vienen mal dadas...¡hay si vienen mal dadas! ¡Que tiemble la población!

¿De donde seguirán haciendo su dinero los grandes capitales? ¿Se lo sacarán los ricos ellos mismos, ya que son los únicos que tienen? ¿O pretenderán empobrecer aún más a una población que difícilmente puede llegar a fin de mes, para poder seguir llevando su tren de vida? ¿ein?

Rajoy...¿porqué no te callas?

sábado, septiembre 06, 2008

El Arte de La Artista.

Si hay algún artista al cual admiro sobremanera, esa es Madonna. No es que cante especialmente bien, ni que yo sea un mitómano empedernido, pero si alguien merece la etiqueta de "artista" esta es la Ciccone, la Ambición Rubia. Y me consta que hay muchos de los que me leéis habitualmente que pensáis igual.

Lleva casi 30 años en candelero y con sus casi 50 años a cuestas, se mantiene en un estado de forma envidiable con unos shows para quitarse el sombrero. No es necesario ser un Caruso si dominas el escenario como nadie, la tecnología te permite llegar allí donde flaquean las cuerdas vocales y te rodeas de genios para hacer un espectáculo que maraville a quien lo vea, ya sea en un simple videoclip o un complicado concierto en directo. El arte jamás se le puede negar al artista.

Y para muestra, dos botones. Por una parte el videoclip de Vogue, de 1990, lleno de sensualidad, transparencias y bailarines de elasticidad increíble.



Y por otra parte, el vídeo del concierto en directo de la gira Confessions Tour, de la canción Jump donde Madonna, 17 años después, controla majestuosa y matemáticamente cada uno de sus pasos y movimientos en el escenario, mientras que un grupo de musculados Traceurs evoluciona en el escenario como si las alturas y los obstáculos, simplemente fueran un sueño.



Definitivamente, el Arte no se le puede negar a La Artista.

martes, septiembre 02, 2008

Una solución al mosquito tigre.

Estos días en que la gente parecemos dianas por tanta picada de mosquito (tigre o no), me viene a la memoria un pequeño animalejo que en mis años mozos conocí en el chalet que teníamos en la montaña cerca de Hostalric, y que era excepcional para mantener el control de los mosquitos que había en la balsa y en los bidones con agua que teníamos para regar el huerto. De hecho, primero lo conocí en una enciclopedia, y posteriormente en "persona". Su nombre, bastante curioso y simpático: Garapito (Notonecta spp.)

Este bichejo no hará más de 2 cms de largo, pero tiene la particularidad de que nada de espaldas gracias a su par de patas traseras que le hacen de remo y a que su caparazón tiene forma de casco de barca. A pesar de esto, vuela largos trayectos para ir de una charca a otra, y tiene un poderoso pico que utiliza para alimentarse de todo tipo de bichejos acuáticos. Es carnívoro, pero inofensivo al hombre, aunque mejor dejarlos en paz, porque aunque no hacen nada al tenerlos en la mano, cuando se cabrean, te arrean un picotazo que te acuerdas de su madre.

Siempre despertaron mi curiosidad, y no perdía la oportunidad de verlos en acción y podía pasar horas viéndolos cazar de forma tan curiosa en la balsa familiar. Se dice que se alimenta de renacuajos y otras larvas de cierta envergadura, pero por lo que yo pude vivir durante muchos años su auténtica pasión son las larvas de los mosquitos, a los cuales dan caza con las patas delanteras y chupan como si fueran un "flash" de a duro.

Una vez hice la prueba con un bidón de 100 litros de agua totalmente infestado de larvas de mosquitos. Cogí media docena de garapitos -no son difíciles de capturar- y los trasladé de la balsa al bidón. ¡En una semana acabaron con ellos! No quedó ni uno, pero eso sí, llamaba la atención el tamaño que habían alcanzado nuestros voraces amigos: ¡Se habían puesto como el quico! Simplemente, eran encantadores.

Nunca se habla demasiado de ellos -de hecho son totalmente desconocidos (incluso en la Wikipedia no hay un artículo suyo en castellano o catalán)-, y siempre me ha sorprendido que no se utilicen de forma habitual en el control de las plagas de mosquito, más ahora que con el mosquito tigre, la gente está más preocupada que nunca con el tema. Estos animales, las Notonectas o garapitos, si tienen larvas de mosquitos para ir tirando, no atacan a nada más, por lo que serían un perfecto controlador ecológico de esta plaga, con el añadido de que es una especie totalmente autóctona. Si encima, vienen mal dadas y hay sequía, salen del agua, se giran, abren su caparazón y salen como una bala volando a por otra charca, donde proseguir su vida.

Muchas veces intentamos matar moscas -mosquitos- a cañonazos, o a base de fumigaciones indiscriminadas y tóxicas que son del todo ineficaces, cuando a nuestro alrededor, simplemente con mirar y ver, podemos encontrar una solución muy válida a nuestros problemas.

A ver si alguien se hace eco de los pequeños garapitos y los pone a trabajar.

Muchísima gente lo agradeceríamos.

Un fenomenal aliado contra el mosquito tigre.

domingo, agosto 31, 2008

Superpoblación sardinera.

Muchas veces, la visión que tenemos del resto del mundo está deformada al estar basada en una serie de informaciones que si bien no son falsas, están alteradas por factores culturales. En el caso de Europa, pensamos que somos el centro del mundo, y que más allá de nuestras fronteras el mundo es un desierto o una selva sin solución de continuidad, con más o menos gente por donde vamos. Esta visión soslayada de nuestro entorno nos impide hacernos una idea de lo que significa la población mundial a nivel global y de lo que significa para el planeta.

Posiblemente, para usted que vive en Europa, es dificil imaginar una zona donde haya más gente viviendo que en la costa mediterranea o en la conurbación de cualquier gran ciudad. Si vive en América, le pasará tres cuartos de lo mismo. La realidad no es exactamente esta.

La población actual mundial, podría caber, en su totalidad, en la isla de Mallorca, pero esto que parece una nimiedad, si vemos las cifras, nos dará una aproximación real de como estamos repartidos:

-América, con más de 900 millones de habitantes en su totalidad, y una superficie de 42 millones de km2, tiene una densidad de población de 21 habitantes por km2.

-África, que con el desierto del Sahara, selvas, sabanas y azotada por continuas guerras fratricidas, parece que haya de tener poca gente, en sus 30 millones de km2 habitan 944 millones de personas, o lo que es lo mismo, una densidad de 31 habitantes por km2.

-Europa, que podemos pensar que está atiborrada de gente, tiene en sus poco más de 10 millones de km2, una población de unos 712 millones, es decir 70 habitantes por cada kilómetro cuadrado. Parece mucho, realmente, y de hecho, lo es.

-Asia, ese continente perdido allí en lontananza, con sus selvas, su desierto de Gobi... pues ese remanso de paz, tiene la mayor población mundial, con más de 3900 millones en sus casi 44 millones de km2 de superficie, con una densidad de población de 89 habitantes por km2. Ahí es nada.

Total, que este mundo se nos está quedando pequeño, y ahora por ahora solo nos queda por patear Oceanía (32 millones en 9 millones de km2= 4hab. km2) y la inhabitada Antártida (1500 habitantes en sus 14 millones de km2 llenos de hielo).

Pues andémonos con cuidado, no sea el caso de que con "cositas" como lo de Vandellós, nos sobre espacio para todos...

¡Reprodúzcanse! Que en 4 días, como en una lata de sardinas.

viernes, agosto 29, 2008

Primero los pies, después, la cabeza.

Hoy me he enterado de la polémica que se ha producido este verano con el asunto de la Rana Crucificada, una obra de arte depositada en el museo Museion de la ciudad de Bolzano (Italia) y la Iglesia. En el Vaticano no ha quedado ni una vestidura sin rasgar, por la sublime blasfemia de la presencia de esa obra de arte en un museo por el ataque sin remisión que representa para la fe católica dicho objeto. De verdad que dan ganas, de romper con todo y largarse a vivir en medio del bosque porque, cuando menos, dejaría de oír las gilipolleces supinas que vomita esta sociedad.

Nos quejamos del integrismo islámico o del judío, y resulta que no vemos que desde nuestra (la suya, vaya) Iglesia, se está haciendo exactamente lo mismo que se está criticando a las demás religiones. ¡Exactamente igual!

Cuando las caricaturas de Mahoma, pusimos el grito en el cielo por la barbarie ejercida contra los que la publicaron por las "hordas" integristas musulmanas y ahora, que sale una cosa parecida -hecha hace más de 10 años- pero que afecta a la iglesia católica, resulta que hay hasta un presidente regional alemán que se pone en huelga de hambre. Hombre...¡por Dios!

Primeramente, hemos de recordar qué es una cruz: un deleznable artilugio de tormento. Los romanos mataron de esta forma tan cruel a miles de personas, desde asesinos a ladrones, pasando por disidentes políticos o religiosos... y a Jesucristo. La iglesia, simplemente, se aprovechó del símbolo por puro marketing ya que el primer símbolo (el Símbolo) cristiano fue el Pez, pero el morbo y el merchandising de símbolos hicieron decantarse a la Iglesia por la Cruz. Llevar una sardina en el cuello, no vendía, definitivamente. La Cruz, sí.

Por tanto, se apropió de un símbolo y de su imagen y quiere ejercer sobre él un mercado monopolístico, como si tuviera más derecho que nadie a hacer servir aquello en exclusiva, olvidando a la descarada que si bien muchos cristianos murieron en la cruz, otros muchísimos no cristianos murieron también en ella. Y, hombre, hasta aquí pudiéramos llegar.

Imagínese ahora que Jesús hubiera muerto en una silla... ¿tendríamos que sentarnos ahora en el suelo porque tendríamos una silla en la mesilla? ¿Las iglesias no tendrían un puñetero banco? ¿El Papa se sentaría en un almohadón y llevaría un báculo con una silla de plata? No tendría sentido, pero esto es lo que ha hecho la Iglesia católica con la Cruz y pretende exterminar cualquier uso alternativo de aquello que considera que es su imagen corporativa, sin querer darse cuenta que como potro de tortura que fue, es un símbolo que pertenece a toda la sociedad, independientemente de su adscripción religiosa o política.

Habrá gente que vea en la Cruz un símbolo de libertad, habrá otra gente que no le despierta ninguna pasión y habrá otra gente que vea en ella un repugnante símbolo de violencia humana. Todos tienen derecho a expresarse ante ella, pero lo que no tiene derecho nadie es a obligar a que los demás vean en ello lo que no quieren ver.

El autor de esta rana crucificada con una cerveza en una mano y un huevo en la otra, Martin Kippenberger (muerto en el 1997), veía en su obra un autorretrato y una expresión de la angustia humana. La llamó "Primero los pies" -Zürst die Füsse- y creo que con mucha razón.

En esta sociedad, la cabeza se utiliza muy poco. Y cuando se utiliza se corre el riesgo de salir con los pies por delante.

Qué asco.


¡Qué curioso que Ratzinger fuera el jefe del Santo Oficio!

domingo, agosto 10, 2008

The one, the only.

No hay nada mejor que unas vacacioncitas -como buen autónomo pagadas por uno mismo-, hacer lo que te sale del arco del triunfo siempre y cuando no te gastes un duro, darte una vueltecita por internet y poner tu nombre en Google, y llegar a la conclusión de que, en este mundo, Ireneu, soy yo. Punto Pelota.

¡El primero de la lista! Uau! :-D

Vale que es regalarse un poco la vista y los oídos vanamente, y que no soy muy dado a estas cosas... pero que cojones! Por una vez, no nos daremos el disgusto. Que para disgustos, ya vendrá septiembre y nos devolverá al infierno en vida, si una primitiva no lo ha remediado previamente, claro.... jejejeje!

Y para prueba, el botón...

Ireneu, definitivamente, soy yo. ¿Quien necesita nick?


Ireneu hay muchos, pero el primero, soy yo. ¿Alguna duda?

lunes, julio 28, 2008

Una de anuncios: Light Blue de Dolce & Gabanna.

Otra de mis diversas facetas, posiblemente poco conocida, es la de mi gusto por los anuncios.
A mi, los telefilmes, series, películas y demás largometrajes, me resultan aburridos y largos, no así los anuncios, que independentemente de la marca, o el producto, son un proyecto de ingeniería reducido a unos escasos segundos. Expresar un mensaje, si quien tienes delante está dispuesto a recibirlo y no tienes una limitación de tiempo, es relativamente fácil, y si tienes dinero, más.

Eso sí, en un anuncio de 30 segundos, has de conseguir atraer la atención de un público que no está interesado en verte y que te ve como una molestia. Por si fuera poco, en ese minúsculo lapso, has de hacerle llegar claro tu mensaje al supuesto espectador y que, encima, se quede con él. Simplemente de locos.

Pues bien, no solo se consigue, sino que se hacen con gracia, con humor, con un montón de guiños y una riqueza de matices, que es imposible de encontrar en una película normal, so riesgo de acabar medio lelo de tanta información subliminal y detalles decisivos. Supongo que es por eso que me aburren los filmes, y prefiero esas pequeñas pastillas de arte y filmografía reconcentradas que son los anuncios. Si encima sumamos mis estudios de marketing, ya tenemos el completo para entender esas breves maravillas de la televisión que son los anuncios.

Y para que aprendan a disfrutar de los anuncios, intentaré hacer de vez en cuando un análisis de diversos anuncios que estén saliendo en el momento y que son curiosos de ver y de despiezar desde un punto de vista diferente al habitual, ya que hemos de tener en cuenta que nada en los spots es casual -no hay tiempo para ello-, y todo está medido al milímetro (el tiempo en televisión es carísimo. Hoy lo voy a hacer con uno bastante famoso...





Corresponde al anuncio de la colonia Light Blue, de Dolce & Gabanna.

Antes de nada, deben saber que en marketing hay 3 temas que son básicamente exitosos de por sí, y que atraen la atención simplemente por ellos mismos: Los niños, los animales y el sexo. En los anuncios se aplican por sistema estos temas y la mezcla entre ellos. En este caso - y como suele ser habitual en las colonias- la base es el sexo, en este caso expresado mediante una "relación" entre un chico y una chica en medio del mar, en medio de unos farallones increíbles. De fondo una música apacible recrea el momento. Sin embargo, no todo es lo que parece...

La colonia está nombrada como "pour Homme", pero curiosamente se llama "light blue", lo que indica que, así, para empezar, será para hombres, pero no es muy "varonil" (ambivalencia light= ligero/luz).

En el spot el centro de atención total y absoluto es David Gandy, modelo escocés que está como un tren tanto para las señoras... como para los señores. Por su parte, la chica tiene un papel absolutamente ínfimo, que no enseña nada de su cuerpo excepto la espalda, mientras que a Gandy, incluso hay un fotograma en que sus atributos están en el centro geográfico de la pantalla. Si rizamos un poco el rizo, cuando están dándose el beso, no hay beso como tal y lo percibimos como algo extraño. En un tiempo tan corto es normal que no se de usted cuenta, no padezca, pero la información le llega, sin duda.

Para acabar, el spot acaba con una imagen lejana de la cala, en el que infográficamente se ha hecho desaparecer la cueva que aparece al comienzo detrás de Gandy y aparecen encima de la balsa en medio del espacio que dejan los acantilados. Curiosamente todo en color blanco (transmitiendo pureza). Mantengan esa imagen... y ahora, mírelo de otra forma.

La balsa es un zigoto, donde se encuentra la parte femenina (la chica, el ovulo, como parte pasiva) y la masculina (Gandy hace de espermatozoide) y se mezclan con fruición (¡parecen besarse!), meciéndose en medio de un medio líquido y, justo en mitad de un... (si ha leído el Codigo Da Vinci, ya lo habrá intuido a estas alturas)... ¡cáliz!, de una matriz femenina. ¡Anda, jódelo al anuncito!

Pues no se vayan todavía... piensen un poco. Desde nuestro punto de vista, estamos viendo la balsa aguas adentro del estrecho paso entre los acantilados. Si antes decíamos que ellos están flotando dentro de un útero... ¿qué es el espacio que queda entre los "acantilados" por el cual entra la luz?. Señora, tenga cuidado con ponerse la compresa al revés, que sino, los "acantilados" le dolerán un poquillo... jijiji

En definitiva, una colonia para hombre que es para hombres...,muy, pero que muy hombres, y con un trasfondo romántico que en realidad está lleno de referencias sexuales femeninas, diluyendo la masculinidad del protagonista.

¡Joer lo que dan de si 30 segundos! ¿verdad? Pues como estos, a patadas.

Ya os los iré enseñando... ¡no os preocupéis! ;-)

jueves, julio 24, 2008

Yo no estuve allí.

Voy a aprovechar, ahora que no hay nadie que me lea, para hacerles una confesión... yo...¡¡¡NO ESTUVE ALLÍ!!!

Ni estuve en las Olimpiadas del 92, ni en la Expo de Sevilla , ni en la de Lisboa del 96, y por no estar ni tan solo estuve en los Paralímpicos, ni en el acto del centenario del Espanyol, ni en el Forum de las Culturas y por si fuera poco...

¡¡¡NO PRETENDO IR A LA EXPO ZARAGOZA 2008!!!

Sé que eso será visto por mucha gente que han nacido exclusivamente para "estar allí", como una atrocidad digna de un Karadzic cualquiera, pero oye... ¿y las horas de cola, calor y pasta que me ahorrado? ¿¿¿ein???

Si usted es de los que han de cumplir el protocolo, chupándose cuarenta horas de cola bajo un sol de justicia española -lento y malo a matar- para ver a un negro llevando un cubo de agua sucia en la cabeza, acuérdese de mi cuando esté cociéndose junto al Ebro.

¡Yo no estaré allí!


Aquí sí es posible que me encuentren.

lunes, julio 21, 2008

Infraestructuras denigrantes.

Me hacen mucha gracia las repetidas proclamas estatales de cara a que la gente haga uso del transporte público, no porque la encuentre mal, al contrario, sino porque las infraestructuras que lo permitirían sencillamente no están adecuadas para atender una demanda masiva de la población. Todos conoceréis ejemplos al respecto, pero aquí en Barcelona ya alcanza extremos bochornosos, por un lado, con el "bycing", que está muriendo de éxito justamente porque la gente lo está "usando en demasía", y por otro lado con el servicio de cercanías de RENFE, que más que transporte de viajeros parece de ganado, y demasiadas de las veces, porcino.

No, señores políticos, no. No digan que la gente use más los servicios públicos en vez del coche, porque en realidad la población está deseando dejar el coche en su casa. El problema estriba en que los servicios públicos, cuando los hay, no son de calidad, sino que son simplemente para cumplir el expediente.

Nada más hay que intentar coger un tren en domingo en dirección a las playas. Si quieres ir desde Barcelona a cualquiera de las playas o del Maresme o de la zona de Sitges-Tarragona, no hay nada más cómodo que coger el tren, que para en todas y cada una de las localidades costeras y tienes la playa a un paso. Pues bien...,¿alguien puede explicar porqué, sabiendo que en esta época de calor y bochorno asfixiante la gente vamos en tropel a la playa solo pasa un tren cada media hora? Aún dirán que no hay suficiente demanda.

Si tienes la suerte de coger el tren en origen -L'Hospitalet- , tienes el privilegio de poder sentarte, pero en cuanto llegas a Sants (2ª parada), la caza del asiento es una peligrosa competición, y llegando a Plaza Catalunya (3ª parada) la gente, directamente, ya ha de estar por los suelos para sentarse. Como al pobrecico pasajero le toque ir lejos, y no quiera estar por el suelo cual colilla, a partir de aquí va a emular a los estilitas o -en un ejemplo más cercano- a la cabra de los gitanos encima de la escalera. Indignante.

Pero, tranquilo, si problemas tenemos para ir, no menos va a tener para volver, ya que más o menos, todo el mundo vuelve en un lapso de 3 horas (de 6 a 9). ¿Usted cree que en previsión han aumentado la frecuencia de paso de trenes? Si, hombre, para trabajar más, no te giba... continúan en su frecuencia de 1 tren cada 30 minutos. O lo que es lo mismo, que en 3 horas, solo han pasado 6 trenes para atender a todas las miles de personas que se han desplazado a la costa norte barcelonesa. ¿Usted ha visto esos camiones que transportan ovejas?, pues la próxima vez, mire bien no sea que en realidad esté pasando cerca de la linea de la costa de Renfe y sea un tren procedente de las playas.

Este servicio es indignante, máxime cuando te están machacando con el uso del transporte público respecto del privado, pero lo único que te ofrecen a cambio es un servicio denigrante y tercermundista. ¿De qué sirve que tengas un tren de nueva generación, cuando le tienes que estar oliendo el sobaco al de al lado, simplemente porque los administradores no consideran oportuno aumentar la frecuencia de paso de los trenes? ¿Es mejor esta alternativa o la de chuparte dos horas para hacer 50 kms, pero sin tener que oler el aliento de ajo de tus compañeros de viaje? y como tengas que llevar cochecito del crío, o lo llevas atado al tope del tren o te quedas en la playa hasta el tren de las 11 de la noche -sin seguridad de que haya espacio para llevarlo. De la gente en silla de ruedas, mejor no hablar

Ahora con las Balanzas fiscales publicadas parece que en Barcelona nos quejemos por vicio porque el Gobierno no es tonto y las ha publicado cuando a él le ha interesado. ¿Porqué incluye en esas balanzas los gastos del estado en el AVE?, unos gastos que llegan 15 años tarde y que, como mucho, afectarán a 5 o 6 millones de viajes por año, cuando las Cercanías -en las que se han gastado menos que un calvo en peines- oscilan sobre los ¡50 millones de viajes! y fallan más que una escopeta de caña.

Como todo en esta sociedad, depende de los intereses poltroneros de unos y otros que tengamos buenos servicios y no tanto de las ganas de la gente, pero eso sí... si los políticos tuvieran que desplazarse en transporte público para ir a los sitios...¡qué poco saldrían de casa los tíos jodíos!


Nuevas unidades de Cercanías Renfe en Barcelona

jueves, julio 17, 2008

Aplicarse el cuento.

Que los políticos que tenemos son unos impresentables, y que los problemas del pueblo se los pasan por el forro, lo tenemos en las declaraciones de Felip Puig (segundo de a bordo de Convergencia Democràtica de Catalunya) al programa de Rac1, Minoria Absoluta. En ella, mientras que Montilla estaba explicando lo de la crisis en el Parlament, Felip Puig se encontraba fuera de la sala y comentó a los periodistas que había salido por que le había puesto de mal humor que el President de la Generalitat no tuviera una dicción correcta en catalán y lo destrozara como lo estaba haciendo. Para dejar a uno de pasta de boniato.

Uno pudiera pensar que Puig está preocupado en realidad por la calidad del catalán que habla Montilla, pero en realidad ello no es más que el reflejo de cual ha sido toda su acción política durante las dos últimas legislaturas: destrozar, destrozar y destrozar. El acceso al poder del tripartito, cuando CiU se veía con la poltrona asegurada y ya se gritaba "Mas, President!" hizo morir de cólera a más de un Convergente que se veía ya enchufado de por vida a la casa grande. El PP, cuando el 14M, abrió la caja de Pandora de Acebes; CiU la de Felip Puig.

Cada palabra suya ha sido una mezcla entre veneno y bilis dirigida a quien tocara dirigirse desde su posición de portavoz de CiU. No importaba que fuera de uno u otro tema, ya tenias por sentado que, imitando a un Risto barriobajero, nada de constructivo iba a salir por su boca. El resentimiento por la poltrona perdida rezumaba por sus poros y en vez de trabajar por su pueblo, para poder sacar más votos que los demás, se perdía en una descalificación continua como si fuera ese el mejor camino para recuperar el tan ansiado poder. Y en esas seguimos.

Ayer le tocó meterse con la dicción de Montilla, cuando se negaba a escuchar lo que el gobierno -criticable, pero legítimo- tenia a decir sobre un asunto que afecta a todos, la crisis. Si encima añadimos que la situación del catalán no es tan boyante como para criticar a nadie porque tenga un nivel de catalán determinado no siendo nativo -con un millón de inmigrantes venidos en 8 años que difícilmente hablan nada inteligible- nos daremos cuenta del flaco favor que está haciendo éste espécimen a Catalunya y a la propia lengua catalana, la cual en vez de "defender" utiliza exclusivamente en beneficio propio.

Racismo, codicia e indignidad humana es el reflejo del resentimiento de una parte de la clase burguesa barcelonesa tras haber perdido la teta de la cual mamaba abundantemente. Su defensa de las libertades del país y de su gran lengua, son simplemente excusas.

-¿Por qué no te callas?- dijo una vez el Rey Juan Carlos a un bocazas.

A ver si se aplica el cuento.


¡Qué mono cuando está calladito!

martes, julio 15, 2008

Una economía digna de Pep Bou.

Fadesa, el antiguo patrocinador del Deportivo de la Coruña, se ha venido abajo con la facilidad que desmorona un castillo de naipes. La cultura del tocho ha colapsado y la burbuja inmobiliaria ha estallado como si fuera una supernova. Ahora hay que ponerse casco, porque la lluvia de cascotes justo acaba de comenzar y hasta que no acabe no podrá empezar la reconstrucción. Pero que nadie se lleve a engaño, que por mucho que vuelva, la hostia está siendo de tal calibre que ello impedirá durante cierto tiempo a volver a ser lo que fue hace pocos años.

En este país, sobretodo con el advenimiento del PP al poder, comenzó a inflarse una burbuja especulativa inmobiliaria que todo el mundo preveía que explotaría, pero que curiosamente no movilizó a nadie para evitar que lo hiciera. ¿Por qué? Simplemente porque los que podían hacerlo no estaban interesados en hacerlo y, seamos francos, no se esperaban que la caída fuera tan dura.

A principios de la primera legislatura del PP, se modificó la ley de financiación local y dejó a los ayuntamientos sin recursos propios y se les obligó a depender de las subvenciones estatales y de las contribuciones de las viviendas (IBI) de la población. Si a eso juntamos un periodo económico relativamente favorable, las ganas de sacar provecho de sus tierras por parte de los terratenientes, la harina que se pega a las manos de los funcionarios públicos, el auge del turismo y el boom de la inmigración, ya tenemos todo el cóctel con que fabricar una burbuja del tamaño de una casa -imitando las que hace Pep Bou- y exactamente con la misma fragilidad.

Los diferentes gobiernos podían haber puesto remedio, limitando los proyectos -muchos de ellos faraónicos- y las recalificaciones de suelo que se hicieron por doquier para atender una demanda que en realidad no existía más que en la mente calenturienta de especuladores empedernidos, pero es muy difícil tener perspectiva cuando se es juez y parte a la vez y, como buenos españoles, lo que predomina es la improvisación. Cerrar los ojos y rezar un padrenuestro para que no sea muy fuerte la castaña es la política que se ha seguido.

Por desgracia, la crisis ha venido por una parte que nadie esperaba, por el financiero. Los bancos se han metido hasta el cuello de deudas, en una alegría crediticia sin precedentes confiando en no-se-que. Los EE.UU. -la superpotencia- por su parte, ha empezado a hacer aguas gracias en parte a la guerra de Irak, que está arruinando la sociedad gracias a una hemorragia económica que solo ha beneficiado a los cuatro amiguetes de los colaboradores de Bush. Los Bancos yanquis se han quedado sin líquido y llevan un año haciendo temblar la economía mundial dependiente como ha sido siempre del dólar.

Este temblor ha movido la mesa sobre el que se monta el castillo de naipes español, cuando todo el mundo esperaba que fuera su propia fragilidad la que lo hiciera caer, pero confiando en la solidez del sector bancario, justamente lo que ha fallado estrepitosamente.

En España, encima, la dependencia de la construcción ha hecho que la crisis sea muchísimo más fuerte que para otros países europeos que no dependieron tanto del "tocho", que están sobrellevando el temporal con bastante mejor dignidad que en la Piel de Toro y que aprovecharán la tirada para sacarnos aún más ventaja. En fin...

Se dice que las funerarias son las únicas que crecen en época de crisis. Pues no es por alarmar, pero Funespaña ha perdido un 45'30% de su valor en Bolsa en el último año.

Madrecita que me quede como estoy.

Solidez económica española